案件概述

北京知帆远景知识产权代理有限公司（Zhifan IP Attorneys）近日成功协助广州市斯凯奇商业有限公司（斯凯奇中国）赢得了一场历时超过五年的发明专利诉讼持久战。经过国家知识产权局、北京知识产权法院和最高人民法院的三轮审理，最终冠德红科技股份有限公司的核心发明专利被宣告全部无效，为斯凯奇中国避免了潜在巨额赔偿风险。

案件背景

持续五年的专利诉讼战

这场专利纠纷始于 2020 年，冠德红科技股份有限公司（以下简称 "冠德红"）以其拥有的 "具有层次感发光效果的提花结构及其制作方法" 发明专利（专利号：200610086745.X）为基础，持续对斯凯奇中国发动专利侵权诉讼，并干扰其在中国区的正常商业推广和经营。

专利基本信息

专利名称：具有层次感发光效果的提花结构及其制作方法

专利号：200610086745.X

申请日：2006 年 6 月 20 日

授权日：2009 年 7 月 8 日

专利权人：冠德红科技股份有限公司

案件进程

第一轮无效宣告：专利被全部无效

2023 年 8 月，在知帆远景的专业指导下，斯凯奇中国向国家知识产权局提出专利无效宣告请求。经过深入的现有技术检索和分析，知帆远景团队发现该专利缺乏创造性。

2024 年 3 月 28 日，国家知识产权局作出第 566337 号无效宣告请求审查决定，宣告该专利权全部无效。

第二轮行政诉讼：一审维持无效决定

冠德红公司不服无效决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。知帆远景团队代理斯凯奇中国积极应诉，提供了充分的证据和法律论证。

2025 年 4 月 28 日，北京知识产权法院作出（2024）京 73 行初 17507 号行政判决，驳回冠德红公司的诉讼请求，维持了国家知识产权局的无效宣告决定。

第三轮最高院上诉：终审维持原判

冠德红公司仍不服一审判决，向最高人民法院提起上诉。知帆远景团队继续代理斯凯奇中国参与二审程序。

2025 年 12 月 8 日，最高人民法院作出（2025）最高法知行终 564 号行政判决，驳回上诉，维持原判。至此，这场历时五年的专利诉讼战以斯凯奇中国的全面胜利告终。

值得提及的是，本发明专利无效案件曾经在2020年经历过一轮三审的无效行政诉讼程序，在上一轮无效行政程序中，本案被最高院维持有效。我司在上一轮维持有效不利的情况下，在第二轮三审无效程序中赢得了对冠德红三轮的全部胜诉。

知帆远景的核心贡献

1. 精准的专利无效策略

知帆远景团队通过深入的现有技术分析，准确指出该专利权利要求 1-28 均不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性，为无效宣告成功奠定了坚实基础。

2. 全程专业代理

从无效宣告请求到行政诉讼一审、二审，知帆远景团队全程代理斯凯奇中国，提供了专业、高效的法律服务：

无效宣告阶段：准备充分的证据材料和法律意见

一审诉讼阶段：积极应诉，有效反驳对方主张

二审诉讼阶段：在最高人民法院层面成功维护客户权益

3. 关键法律论证

知帆远景团队在诉讼中成功论证：

证据 1（WO2005/039338A1）已公开了使用光导体替换织物中的经纬线形成提花结构的技术方案

该专利的技术方案对于本领域技术人员来说是显而易见的

专利权利要求缺乏突出的实质性特点和显著的进步

案件成果

1. 避免巨额赔偿风险

通过成功宣告专利无效，斯凯奇中国避免了不必要的高额专利侵权赔偿。

2. 维护市场竞争地位

消除了竞争对手利用专利进行市场垄断的威胁，保障了斯凯奇在中国市场的正常经营活动。

3. 确立行业先例

该案例为制鞋类专利无效案件提供了重要参考，突出了知帆远景在传统制造业领域应对专利侵权诉讼的娴熟技艺，展示了专业知识产权服务在企业维权中的关键作用。

客户评价

斯凯奇中国法务负责人表示："知帆远景团队展现了卓越的专业能力和敬业精神。在长达五年的诉讼过程中，他们始终保持高度的专业水准，为我们提供了精准的法律策略和有力的诉讼支持。最终的胜诉结果充分证明了他们的专业实力。"

知帆远景简介

北京知帆远景知识产权代理有限公司是一家专业的知识产权服务机构，致力于为国内外客户提供全方位的知识产权解决方案。公司拥有一支经验丰富、专业精湛的律师和专利代理人团队，在专利无效、专利诉讼、商标保护等领域具有丰富的实战经验。

判决文书：

国家知识产权局第 566337 号无效宣告请求审查决定

北京知识产权法院（2024）京 73 行初 17507 号行政判决

最高人民法院（2025）最高法知行终 564 号行政判决